BIMОБЗОР #316 – THE KEY
Выпуск BIMобзора №44 за период с 25 по 31 октября 2021 года.
В обзоре вы сможете:
- понять, зачем нужен префикс ADSK у параметров;
- скачать хотфиксы к ОВ и ВК шаблонам Revit 2021;
- подобрать полезный плагин к Revit;
- почитать про обновления в Allplan;
- посмотреть интервью Усова у Рогачёва;
- ознакомиться с результатами BIM-опроса Муратова;
- понять, как Meta и NVidia меняют современный мир;
- посмотреть / почитать свежие уроки по Dynamo;
- скачать новый revitlookup с немодальным окном!
Авторская колонка
Про префиксы в именах параметров поговорим сегодня, в частности, про «ADSK». Навеяно недавней дискуссией в чате Просто о BIM.
1. Как появился префикс ADSK?
Родился на обсуждении ADSK-шаблонов Revit 2017 в 2016 году. У нас был BIM-стандарт Autodesk, в котором для параметров прямо указывалась необходимость префикса, и мы решали, какой именно префикс использовать. Поскольку шаблоны разрабатывались для Autodesk, префикс должен был прямо на это указывать. Так он и появился.
2. Зачем вообще нужен был префикс?
Префикс – отличительная особенность параметра, она показывает его принадлежность к какому-то набору параметров или ФОП. А единый ФОП нужен, чтобы пользователи не создавали собственных параметров «Обозначение», «Наименование», «Единицы изменения». Лучше всего ответ иллюстрирует картинка от одного из участников чата Просто о BIM:
Вот параметры из файла проекта, сделанного, законченного и отправленного заказчику.
И это 2021 год! 11 РАЗНЫХ ПАРАМЕТРОВ С ОДИНАКОВЫМ ИМЕНЕМ! Вот почему параметры без префиксов – это зло (в современных реалиях). И никто мне не докажет обратного.
Итак, стандартизация параметров в пределах отрасли – это то, ради чего мы создали ФОП Autodesk с ADSK-параметрами и шаблоны к нему (да-да, шаблоны вторичны, они сделаны ради популяризации ADSK-параметров; пользователи привыкают к параметрам и начинают требовать их применения от производителей… так и происходит стандартизация).
3. Если я вижу префикс ADSK, значит, этот параметр из ФОП Autodesk?
К сожалению, так бывает не всегда. Иногда пользователи не понимают, зачем нужен префикс ADSK и единый ФОП, и начинают создавать свои «ADSK-параметры». Получается глупо, особенно, когда такие параметры создают разработчики семейств для оборудования разных производителей. Но в 98% случаев, если вы видите префикс ADSK – значит, это параметр из официального ФОП. Проверить, трушный ли это параметр, можно, скачав свежий ФОП и поискав там его GUID.
4. Что делать, если мне не нравится префикс ADSK?
Смириться или не использовать ADSK-шаблоны, создать свои 😉
А если серьезно – можно заменить префиксы в ФОП на свои, но я очень не рекомендую так делать, потому что – это бессмысленный геморрой.
5. А что, если параметров в ФОП мне не хватает?
Создать собственные, с корпоративным префиксом. Ещё раз, самостоятельно создавать ADSK-параметры НЕЛЬЗЯ! А вот корпоративные, например, PIK или RZD – можно и нужно. Такое вообще встречается сплошь и рядом, особенно в требованиях EIR от заказчиков.
Кстати, про это, про требования от заказчика. Если вы работаете в компании девелопера, прошу вас прислать мне на почту adsk@bim2b.ru список параметров из вашего EIR, если они отличаются от параметров ADSK. На самом деле, я глубоко убеждён, что обязательных параметров в общем-то не должно быть много, и что текущий ФОП Autodesk закрывает 80-90% потребности в обязательных параметрах. Но если вы внутри компании требуете от проектировщиков что-то, чего нет в ФОП Autodesk – прошу, пришлите мне эти параметры, и мы рассмотрим вариант создания аналогичных ADSK-параметров, чтобы ещё глубже стандартизировать отрасль.
Официально:
«НАИКС и «Кодекс» подключились к формированию «умных стандартов» для ТИМ».
Если кратко, ГК «Росатом», АО «КОДЕКС» и НАИКС вошли в число учредителей нового ПТК 711 «Умные (SMART) стандарты».
ПТК 711 создан для разработки новой технологической платформы разработки стандартов не просто машиночитаемых, но одновременно и воспринимаемых человеком, и обрабатываемых машиной (StandardsMachineApplicable, Readable&Transferrable).
Результаты работы ПТК 711 в 2021 году показывают, что первые стандарты в новом формате могут выйти уже на рубеже 2022-23 годов. При этом действующий корпус «бумажной» нормативно-технической документации в строительстве, обеспечивающий, прежде всего, безопасность возводимых объектов, не может быть механистически переведён в новый формат – это работа длительного времени, требующая совместных усилий и отраслевых экспертов, и специалистов в области информационных технологий.
Звучит разумно и логично. Лишь бы реализация не подкачала.
«Чем глубже в BIM, тем больше «зоопарки»…» – статья крайне интересна как сборник высказываний Михаила Викторова, президента НОТИМ. Вот оцените:
«…зарубежные разработчики ПО заинтересованы в развитии BIM-технологий, они предлагают большое количество пакетных решений, и по итогам 1 полугодия 2021 года их рентабельность и продажи выросли в несколько раз. При этом продажи отечественного ПО отчего-то остались на прежнем уровне – видимо, из-за отсутствия комплексных решений и невозможности делать модель на платформе одного разработчика. […]
И уж совсем недопустимо, когда «американцы» финансируют разработку отечественных Сводов правил и так хитро манипулируют разработчиками, что они закладывают в эти СП использование исключительно зарубежного ПО. И кто его знает, куда потом это ПО будет передавать сведения о строительстве сельской дороги в Республике Коми или фельдшерского пункта в деревне Мышегребово? Хотя, конечно, строительство – это не только жилье, но и крупные инфраструктурные проекты, и негоже, чтобы технологическая информация о таких объектах была доступна западным вендорам».
Кажется, с последним высказыванием господин Викторов опоздал эдак лет на 5-6, тогда в какой-то момент было модно ругать разработчика СП 333 и обвинять в аффилированности. Зато текущего разработчика точно в этом обвинить не получится ))
Revit: уроки и tips&tricks
Для начала, ну этой неделе у нас вышло сразу 2 хотфикса к ADSK-шаблонам ОВ и ВК, версии 2.0.2 и 2.0.3, также обновился плагин.
Вадим Муратов записал небольшое видео по обновлениям 2.0.2:
В версии 2.0.3 исправлена парочка косячков, введена цветовая дифференциация разрезов, добавлено несколько семейств и таблица регистрации изменений. Все подробности в логах (ОВ, ВК).
И к другим статьям.
Если вы сталкивались с непрямоугольными пользовательскими панелями витража, вы знаете, какая это боль. Вот вариант, как с этим бороться (но вряд ли он вам понравится): «Non Rectangular Curtain Panels». Статью даже можно не читать, жииирный спойлер на картинке ниже:
В гостях у Джеффа из The Revit Kid был Николя из Revit Pure, а в гостях у Николя был… нет, не угадали, Джо Рэдл из Enscape.
Продолжая тему плагинов, начатую Николя и Джеффом, вот подборка за эту неделю:
«BIM SOFT SOLUTIONS All Tools Package» – не люблю такие «сборники всего», но вдруг…
«Batch Detach Central Models» – вот это более полезная штука, особенно для подготовки выгрузки моделей для заказчика.
«Shapeshifter — Lock Elements to Protect Your Authoring» – нам обещают, что можно одной кнопкой защитить модель при передаче на сторону… «With Shapeshifter replace the family instances and model elements inside your project to not editable instances and protect your authoring».
Non-Revit
Всегда интересно посмотреть: а как у них, в другом софте? На этот раз, предлагаю посмотреть на новую версию Allplan (редкий гость в BIMобзоре): «Allplan 2022».
Внутри внезапно обнаружились скрипты, технология обмена заданиями на отверстия и даже улучшения движка визуализации…
BIM
Если Игорь Рогачёв когда-нибудь решит бросить BIM, без работы он точно не останется – его интервью не уступают профессиональным… так что смотрим очередное отличное видео: «Поговорим за BIM: Илья Усов , Оппозиционный BIM , Что не так со стройкой?»
Вадим Муратов опубликовал результаты своего опроса: «BIM в России и СНГ: результаты большого опроса».
Некоторые говорят, что опрос нерепрезентативный, мол, его проводили среди читателей Вадима и отдельных групп / соцсетей. Но какой смысл проводить опрос среди тех, кто не работает c BIM? Вполне возможно, что в опросе превалируют пользователи Revit, но это естественно отражение ситуации на рынке. Так что я могу смело рекомендовать использование результатов этого опроса, как по мне – он достаточно точно отражает положение вещей…
Это только одна из более 50 диаграмм из аналитики опроса!
AR, VR и realtime
Facebook превращается в Meta, а Oculus for Business превращается в Quest for Business. Вероятнее всего, с развитием концепции метавселенной, перед нами новый виток развития хайпа на теме AR/VR, и главная история тут простая – сделать гарнитуры доступными и приучить всех к виртуально-дополненной раельности: «Why Quest for Business is the next evolution for professional VR»
На самом деле, пора попрощаться с профессиональными проводными гарнитурами. Вот, что делает это ещё долее возможным: «NVIDIA CloudXR for AEC».
Не забываем, что это реалтайм на беспроводной гарнитуре!
API & Dynamo
Для продвинутых BIM-координаторов: удаляйте рабочие наборы и затем восстанавливайте их обратно с новым видео от Алексея Бабинова: «Save-Read worksets element to json».
«Staggered Curtain Wall Panel Optioneering with Generative Design» – новый пост на блоге Dynamobim, учимся работать с генеративным дизайном для витажей.
А что вы скажете про Dynamo для Civil 3D? Егор Гребенюк написал свежую статью, налетаем: «Занимательное Dynamo. Транзакции к содержимому чертежа. Операции с текстом и немного прикладной геометрии».
Процитирую Егора: «в данной статье продолжим серию по работе с Dynamo for Civil 3D и посвятим её теме работы с текстом (объекты типа MText и Text) по той причине, что стандартных нодов по работе с ними довольно мало, а получение отдельных свойств возможно лишь через транзакции к базе данных чертежа».
Для форджистов, интересная статья от Кина Уолмсли: «Streamlines in the Forge viewer».
И статейка от Джереми:
«Bridges, Regeneration and Modeless RevitLookup». Внутри – ссылка на новый выпуск лукап с немодальным окном!
Мероприятия
«Строим вместе – Graphisoft проведет пользовательскую онлайн-конференцию 1 декабря»
В программе мероприятия ожидается выступление CEO компании Хью Робертса, доклад о новых возможностях Archicad 25, которые появятся с Обновлением 2, и большое количество пользовательских докладов об опыте использования Archicad. С пользовательскими докладами выступят представители ТПО PRIDE, Wowhaus, АЛКУТА, АК БАРС Инжиниринг, Сити-Арх, UM Architects и CNTR Architects.
Остальные подробности и регистрация по ссылке выше.
«Сформирована программа Конгресса «ТИМ-сообщество 2021. Люди. Технологии. Процессы».
Да-да, будет такой конгресс в конце ноября. Все звёзды будут в гости к нам, перефразируя классика: Файзуллин, Хуснуллин, Степашин, Музыченко, Козак…
Подробности по ссылке выше.