BIMОБЗОР #319 – СКОЛЬКО СТОИТ BIM

Выпуск BIMобзора №47 за период с 15 по 21 ноября 2021 года.

В обзоре вы сможете: 

  • посчитать, сколько стоит внедрение BIM;
  • узнать, что такое ЕСИМ;
  • скачать хотфикс 2.0.4 для шаблонов ОВ и ВК и обновленный плагин BIM2B;
  • почитать интервью с Александром Пекшевым;
  • научиться раскладке дорожных плит Civil 3D + Dynamo;
  • посмотреть мастер-класс Дэна Стайна по работе Revit + Insight 360;
  • оценить варианты использования разных ПО из отраслевой коллекции;
  • узнать, что уровень грамотности в части BIM в стране растёт;
  • скачать свежую версию Revit lookup.

Авторская колонка

Недавно на портале За-Строй.рф вышла статейка с заголовком: «Цифровые вершки и корешки», открывающаяся цитатой: «Громадьё BIM-расходов сваливается на конечного исполнителя, а финансовые потоки направляются в карманы профессиональных общественных деятелей, в том числе из НОСТРОЙ и НОТИМ».

Под постом Миши Косарева началось обсуждение, и поскольку отчетливо виден запрос на тему «почём BIM», я немного порассуждаю на эту тему.

Сразу скажу, что писать я буду только и исключительно о решениях на базе Autodesk, поскольку в них немного разбираюсь. Кроме того, предположим, что в компании используется лицензионное ПО, потому как иначе – это, с одной стороны, дело подсудное, а с другой – ну если работали на ворованных автокадах, то и ревиты ломанные поставят.

Итак, если мы рассматриваем внедрение BIM в проектную компанию (не буду писать про девелоперов и строителей, там совсем своя специфика), надо выделить несколько статей расходов.

1. Программное обеспечение. 

Тут, между прочим, всё не настолько страшно, как нам рассказывают. Давайте считать:

Цена 1 места AutoCAD на год = 82 774 руб.

Цена 1 места Revit на год = 118 821 руб.

Цена 1 места отраслевой коллекции (AutoCAD + Revit + Civil 3D + 3ds Max + Navisworks + … ) = 145 077 руб.

Таким образом, по софту для проектировщиков, «переход на BIM» будет значить замену AutoCAD на отраслевую коллекцию и будет стоить лишних 60 000 рублей в год на 1 человека, т.е. не более 1/3 его месячной ЗП (с учётом налогов, которые платит на «чистую ЗП» работодатель).

Конечно, это только первый подход к тратам на ПО, при развитии BIM в компании потребуется купить ПО для организации среды общих данных (у Autodesk это BIM 360 или, после смены названия, Autodesk Construction Cloud), но на начальном этапе вполне можно обойтись и грамотной структурой папок на сервере (кстати, хорошая подготовка к ТИМ как к «PDF по папочкам»). Кроме того, со временем компания захочет купить / разработать плагины для ускорения работы, но это со временем… 

2. Компьютеры и сеть.

Вторая статья расходов. Если к вам приходит BIM менеджер и рассказывает, что всем проектировщикам для Revit надо купить i9 последнего поколения, 1 ТБт SSD, 64-128 оперативы и квадру от NVIDIA – смело увольняйте его и ищите нового. Потому что это завышенные требования. А какие не завышенные? Зависит от того, что вы проектируете и как работаете с моделью. Поэтому совет такой: ориентируемся на рекомендации Autodesk, но на пилотном проекте работаем на том железе, которое есть (конечно, если оно закупалось / обновлялось не более 3 лет назад). По результатам пилота посмотрите на отзывы пользователей и апгрейдите компьютерный парк. 

Всегда есть возможность собрать с нуля достаточно шуструю машину для Revit в районе 100 т.р. – но можно и дешевле / дороже – всё зависит от реальных потребностей.

И не забываем про скорость и пропускную способность сети и серверную часть. Тут рекомендация та же – сначала тестируем, потом принимаем решение по модернизации.

3. Обучение.

Сразу хочу дать совет – не говорите сотрудникам «учитесь самостоятельно, хватает бесплатных курсов». Это черевато.

Если говорить про обучение в учебных центрах, то минимальная цена обучения 1 человека составит 20 – 25 000 рублей за базовый курс, но ждать, что после него проектировщики без поддержки выпустят пилотный проект – верх наивности. Если проводить корпоративное / комбинированное обучение и заказывать техподдержку, средняя цена обучения на 1 человека составит в районе от 35 до 60 000 руб. за человека, верхний потолок зависит от ваших потребностей и возможностей.

Конечно, если у вас работает больше 20 проектировщиков, то обучать сразу всю компанию – глупо. Как и покупать BIM ПО всем и каждому. Пилотные группы ещё никто не отменял.

А вообще, при переходе на новую технологию надо внимательно относится к обучению – это основа грамотной работы. Экономить можно, но нужно делать это аккуратно. Например – покупать онлайн курсы для повышения квалификации BIM координаторам (т.е. людям, которые уже показали, что они могут и хотят работать с BIM). 

4. ФОТ (фонд оплаты труда) и HR.

Одна из самых затратных частей перехода на BIM – повышение оплаты труда обученным работать с BIM проектировщикам, найм BIM-менеджера / координаторов (если не получится «вырастить Бабу-Ягу в коллективе»), найм и введение в должность новых сотрудников (текучка кадров после обучения проектировщикам Revit и особенно после первого пилотного проекта гарантирована).

Сюда же надо отнести временную потерю производительности работы «пилотной группы», выход на ту же скорость работы вы получите после второго пилотного проекта (можно быстрее, но будет дороже).

Траты регулярные, существенные. Большой риск превратиться в «кузницу кадров» (курс – пилот – увольнение). Тут надо уметь балансировать размером оплаты труда и нематериальной мотивацией (например – грамотно выстроенным процессом работы, отсутствием постоянного давления по срокам и т.п.).

В общем, как по мне, так именно ФОТ является основной статьёй расходов при внедрении BIM.

Далее можно развивать тему, например, включать следующие статьи расходов:

5. Стандартизация

BEP / EIR / BIM-стандарт / регламенты… в какой-то момент внедрения станет понятно, что без этих документов дальше двигаться нельзя, а на их разработку надо потратить время и деньги.

Сюда же надо отнести шаблоны и семейства. 

Но я бы не стал включать эту статью расходов в «затраты на внедрение BIM». Давайте честно: у вас есть корпоративный CAD-стандарт, шаблон для AutoCAD и библиотека блоков / динамических блоков? Нет, правда же? И вы как-то работаете? Т.е. это не является обязательным атрибутом внедрения BIM технологии так же, как и не было обязательным для CAD. Просто, без этого будет бардак, и со сложными BIM-инструментами он станет явным и будет всё тормозить. Но относить эти затраты на внедрение BIM как-то не честно )))

6. Автоматизация.

Скрипты Dynamo, плагины – всё это ускоряет и облегчает работу над проектом. Но опять же: во-первых, существует множество бесплатных решений, а во-вторых, когда вы дорастёте до необходимости разработки собственных плагинов, речь не будет идти о внедрении BIM, а только о повышении эффективности вашей работы. А это не одно и то же. 

Не стоит ориентироваться на ПИК или АПЕКС – они шли свой путь очень долго.

Внезапно получилось, что «внедрение BIM» не такая уж и дорогая штука, если отсечь все те затраты, которые не будут прямо связаны с этим процессом. Куда дороже стоит наведение порядка в процессах компании и автоматизация… но это немного другие расходы, не так ли?

Официально:

Вы знаете, что такое ЕСИМ? Если нет, посмотрите это видео, а потом почитайте новости.

«Техсовет НОСТРОЙ примет участие в формировании ЕСИМ».

«Специалисты «Росатома» приступили к разработке еще трех ГОСТов системы ЕСИМ»

«ЕСИМ на страже информации»

И ещё про нормы: «В Москве появились регламенты инфомоделирования объектов метрополитена».

А вот так выглядит классическая, безотказная распасовка в исполнении органов власти:

«Путин поручил обеспечить сокращение инвестиционно-строительного цикла» – «Минстрой внес предложения по сокращению инвестиционно-строительного цикла».

А кому отечественное ПО за полцены? Подходи, налетай, подешевело, расхватай! «Российский софт за полцены: малому и среднему бизнесу помогут с программным обеспечением».

Revit: уроки и tips&tricks

Вышло обновление ADSK-шаблонов ОВ и ВК 2021, версия 2.0.4. Несколько новых фишек показывает Вадим Муратов:

В рамках релиза, мы проработали семейства фитингов для НПВХ-канализации, добавили недостающие параметры для спецификаций. Такую же работу провели над полиэтиленовыми и медными фитингами — добавили параметры типа для спецификаций. Почистили семейство чугунной раструбной заглушки и чуть улучшили НПВХ-ревизию, теперь её можно развернуть на трубе.

Также выпустили обновление для плагина, текущая версия 1.0.8. В ней мы устранили ошибку, из-за которой коэффициент запаса работал только при целых значениях. Ошибка была связана с особенностями региональных настроек Виндоуз, поэтому у кого-то она была, а у кого-то нет. Теперь сделали так, чтобы ошибки не было ни у кого.

На этой неделе мы планируем записать отдельное видео по работе с плагином, а пока просто скачайте и переустановите.

А ещё, Муратов продолжает развивать свою платную библиотеку семейств кондиционирования: «Revit-библиотека: обновление семейств кондиционирования».

Ещё одна статья Вадима – это интервью, но размещаю я её тут потому, что почитать интервью с Пекшевым будет интересно именно ревитчикам: «BIM-люди: как появился плагин МодПлюс».

Ну и плагины, куда без них:

«Free Center Gravity» – определение центра тяжести в пространстве. Интересно, объемный вес элемента считается с учётом материала?

«Free Magic Join» – соединитель всего со всем.

«Free Export Schedules to Excel» – надо пощупать, а вдруг, он лучше DiRoots?

«Free CAD Finder Plus» – управление CAD файлами внутри Revit.

«Free BIMicon Toolbar — A Suite of Tools» – и снова бааальшой пакет инструментов.

«Free Create 3D View from (Section, Callout, Scope Box)» – пакетная генерация 3D видов.

«View/Sheet Assistant» – продвинутая работа с листами.

Non-Revit

Александр Панькин записал свежее видео по раскладке дорожных плит: «DYNAMO Civil 3D. Раскладка дорожных плит динамическим блоком».

Второй отличный материал раздела – демонстрация работы с энергетическим анализом (Revit + Insight 360) от Дэна Стайна: «Energy Analysis in Revit (Insight 360) w/Dan Stine».

Дэн привёл отличный пример использования нескольких продуктов из отраслевой коллекции Autodesk для решения конкретной задачи. 

А вот ещё несколько примеров, собранных в статье «Have you tried? New workflow tutorials for the Autodesk AEC Collection».

— Conceptual Design [FormIt Pro, Revit, Insight, Generative Design in Revit, Dynamo]

— HVAC System Design in Revit

— HVAC System Design to Fabrication in Revit

— Structural Steel Design and Analysis [Revit, Robot Structural Analysis]

— Structural Steel Design and Detailing [Revit, Advance Steel]

BIM

Новость недели: «В СРО предложили переводить на ТИМ не все проекты».

«Опираясь на результаты проведённого BIM-аудита в нескольких проектных организациях, в СРО констатировали: внедрение BIM-технологий в повседневный рабочий процесс обойдётся проектировщикам слишком дорого. Чтобы окупить затраты, проектная организация должна иметь гарантированное количество госконтрактов на сумму не менее 50 миллионов рублей в год. Как вариант, для перевода уже готовых проектов в информационную модель можно привлекать на договорной основе специализированную организацию либо отдельных физлиц, обладающих необходимыми компетенциями и программным обеспечением. […]

Обсудив проблему, члены СРО решили с профильным министерством Омской области обратиться в Минстрой России и правительство РФ с просьбой внести изменение в постановление № 331, обязывающее все проекты по госзаказу перевести в ТИМ с 1 января 2022 года. Профсообщество просит установить переходный период в два-три года, а также определиться с целесообразностью использования ТИМ на объектах в зависимости от их назначения, уровня ответственности и стоимости строительства, просчитав на пилотных проектах стоимость строительства с применением и без применения ТИМ».

Я не знаю, откуда взята цифра в 50 млн и как она коррелирует с переходом на ТИМ, но сам посыл правильный. Там ещё по тексту дальше так: «СРО СПАС просит региональный Минстрой предоставить перечень объектов (с указанием начальной стоимости проектных работ), проектирование которых намечено на 2022-2025 годы, с тем чтобы разработать организационно-технические мероприятия по применению ТИМ в проектных организациях Омска».

Грамотные там товарищи, в Омске.

А вот вам ещё одна довольно грамотная статья, показывающая пару проблем внедрения ТИМ со стороны не только проектировщиков, но и строителей и заказчика: «Готовимся к внедрению ТИМ: несколько насущных вопросов издалёка».

Хорошо, что статья конструктивная, без огульной критики и без шапкозакидательства. Ещё лучше, что её написал не BIM-лидер, не девелопер с BIM-стажем, а заместитель исполнительного директора СРО “Проектный комплекс “Нижняя Волга”, г. Волгоград, член рабочей группы Комитета строительства Волгоградской области по вопросам реализации постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2021 № 331.

Это значит, что уровень грамотности в части BIM в стране растёт.

И кстати, ещё про грамотность: «Должность главного эксперта проекта станет одной из главных в стройке».

«Переход на BIM/ТИМ-технологии и отмена тысяч обязательных норм и сводов правил фактически приведет к созданию нового процесса проектирования и строительства с ведущей ролью не только главного инженера и главного архитектора проекта, но и главного эксперта, сообщил министр строительства и ЖКХ Ирек Файзуллин».

Знаете, я рад, что ушел из проектирования. Потому что отслеживать весь этот бардак в нормативке, с выборочно обязательными пунктами СП по постоянно меняющемуся списку – это невообразимый гемор. Мы идём не по пути упрощения и облегчения, а по пути тотального трындеца, если для проектирования нам нужен не ГАП или ГИП, а главный эксперт, который будет разбираться в нормах. 

Конечно, если мы придём к параметрическому нормированию, и под каждый проект будет «набираться» обязательный перечень норм на уровне ТЗ – возможно, станет проще (на самом деле – не станет), но пока это очередная кормушка для выкачивания денег у заказчика.

И последняя новость, из которой, пожалуй, не получилось сенсации: «Крупнейшие игроки отрасли создадут единую IT-платформу для дорожного строительства «ПРЕОН».

Конечно, софт для управления BIM данными с упором на дороги сейчас мегоактуален, но я уверен, что первым вызовом станет стандартизация исходных данных, т.е. – BIM моделей линейных объектов.

AR, VR и realtime

Полезный урок по работе с полупрозрачными материалами на сайте Enscape: «A Guide to Creating Translucent Materials in Enscape».

API & Dynamo

Кен Уолмсли, как и обещал, продолжает цикл про воксели: «A video on pathfinding with VASA».

А Джереми Таммик снова пишет про Revit Lookup, на это раз на гите появился установщик этого плагина, все новые версии также будут иметь скомпилированный установщик: «Installer Asset, FormIt and Quaterions».