BIMОБЗОР #359 – ЗАГРЕБАЯ ЖАР

Выпуск BIMобзора №34 за период с 22 по 28 августа 2022 года.

В обзоре вы сможете:

сплотиться в едином порыве;
почитать лайфхаки по Revit;
записаться на курс Revit для инженеров ОВ и ВК к Муратову в BIM2B;
разобраться с параметрами Revit;
узнать, зачем девелоперам собственные IT-продукты;
запланировать просмотр BIM-баттла Revit / Renga КР с Ковылиным!

Авторская колонка

«Застройщики не торопятся заниматься ТИМ, а российские вендоры плодят одно и то же» – показательная статья про текущее положение в части внедрения ТИМ. Разберем на несколько цитат:

«… Минстрой России подготовил проект постановления правительства России, который распространил бы требования ПП-331 об обязательном формировании информационной модели и на жилищное строительство. Однако застройщики массово заявили о том, что переход на ТИМ, особенно если будет требование об использовании российского ПО, существенно снизит темпы строительства, а это уже нарушение требований 214-ФЗ и возможные штрафные санкции, которые при всей любви к цифровизации и ТИМ никто не отменял. Поэтому сейчас прохождение документа приостановлено – Минстрой и застройщики ищут максимально оптимальный вариант».

Так, можно официально считать, что ТИМ для жилья обязательным не станет по крайней мере в ближайший год.

«… Константин Михайлик обратил внимание, что никаких требований по использованию исключительно отечественного ПО в данном постановлении не предполагается, однако переходить на информационное моделирование все равно придется, поскольку это существенно упростит многие процессы как на стадии строительства, так затем и эксплуатации зданий и позволит сэкономить существенные средства. Так, по данным компании «БИМПро» (члена НОТИМ), при затратах в 31 млн рублей на внедрение ТИМ на этапе проектирования экономия за счет скорости и выявления коллизий на этом этапе составила 33 млн рублей, а на этапе строительства – уже 106 млн рублей».

Ну вот очень интересно получается:

1. Это на каком таком «не отечественном ПО» планируется переход на ТИМ? Где обещанный список и ссылки на легальные способы приобретения?

2. Данные компании «БИМпро», насколько я понимаю, касаются использования сами-знаете-какого ПО, а на «отечественном ПО», согласно данным М. Косарева, срок разработки увеличивается в 5 раз. Так о какой потенциальной экономии мы говорим? И кстати, где аналитика эффективности ТИМ на «отечественном ПО»?

3. Фраза «однако переходить на информационное моделирование все равно придется» – ключевая тут. Придётся, и точка. И как бы никого уже не интересует, удобно / неудобно, полезно / бесполезно, есть деньги / вы держитесь. Придётся, именно так считает Константин.

Впрочем, нам удивляться нечему. Зато удивляется Минстрой:

«Удивление Минстроя России вызвал и тот факт, что застройщики довольно инертны и закрыты ко многим инициативам министерства. Так, Минстрой России начал работу по формированию Центра компетенций, в рамках которого можно было бы найти или разработать те программные решения, которые полностью закрывали бы потребности рынка в отечественном ПО – при этом оно должно быть на уровне или лучше мировых аналогов. К инициативе Минстроя подключились всего два застройщика…»

Ага. Минстрой сформирует центр компетенций, и тот быстренько разработает ПО, которое станет лучше мировых аналогов. При этом, Минстрою нужны … застройщики (видимо потому что у застройщиков в штате есть программисты, профит).

Вот дураки в этом вашем Автодеске, давно нужно уволить программистов и подрядить застройщиков, это какая экономия выходит! А главное, новый ревит / бим360 / инфраворкс / что там ещё можно каждые 2 года выпускать, один краше другого.

Но вот эти самые нерадивые застройщики не спешат в центр компетенций, а «… продолжили жить в своем изолированном мире, делая каждый для себя необходимые локальные продукты и не интересуясь всем остальным рынком…» (кстати, почему они так делают, можно посмотреть в записи круглого стола «Зачем все больше девелоперов пилят свои it-продукты»).

Да и вендоры тоже «создали свои уютные «заповедники» и почти каждый делает по чьему-то заказу идентичные продукты, говорили участники последовавшей за выступлениями дискуссии». И далее: «Каталоги отечественного ПО очень наглядно показывают, сколько усилий тратится впустую, чтобы десятки раз разработать, по сути, один и тот же продукт со схожим функционалом».

В общем, вместо того, чтобы сплотиться в едином порыве, все, от застройщиков до вендоров, почему-то барахтаются в этом загнивающе-капиталистическом конкурентном мирке, и никак не хотят помочь Минстрою «закрыть несколько поручений».

Даёшь монополию на «отечественное проектное ПО»! Наше кредо: Одна программа для одного направления от одного вендора, конкуренция – это зло и непозволительная трата ресурсов! Просто посмотрите на эти прекрасные примеры госмонополий: Почта России, РЖД…

… Да, колонка получилась слишком саркастичной, а претензия у меня, в общем-то, одна: хватит ура-патриотизма и шапкозакидательства со стороны Минстроя.

Нужно честно признаться, что в текущей ситуации в России нет «отечественного ПО», способного с той же эффективностью закрыть дыру, возникшую после ухода Autodesk, и что эффективность работы не восстановится за полгода-год, и даже за пару-тройку лет.

Далее, признаться, что готовность участников рынка к переходу на ТИМ – менее 10%, и что подавляющее большинство проектных и строительных компаний отлично заменят свой рабочий инструмент – Autocad – «отечественным ПО», а вот с внедрением ТИМ для них нужно подождать, и не годик, а несколько. А в условиях кризиса – и подавно.

Заменить требование обязательного ТИМ на ТИМ для объектов свыше ХХХ рублей, как это планировалось изначально. Вписать затраты (только честные, а не вот это вот) на ТИМ модель в смету на проектирование, потому что в текущем отечественном ПО это не автоматизация или ускорение, а отдельная статья расходов, нужная не проектировщикам, а госзаказчику, а кто заказывает музыку, тот и платит.

Отменить КСИ – по крайней мере до момента, когда станет понятно, кому и зачем он нужен. И без КСИ проблем хватает.

Конечно же, выстраивать рекомендованные наборы ПО для всего этапа жизненного цикла (кроме проектирования, есть и другие стадии и для них уже есть достойные решения), но придерживаться принципа здоровой конкуренции, а не монополии и госконтроля.

Не пытаться загребать жар чужими руками.

ОФИЦИАЛЬНО:

«Эксперты профсообщества могут обсудить 27 сводов правил в области строительства»

«Ефим Басин: Строительная отрасль нуждается в реформе системы управления» – вот очень дельный специалист, прямо рекомендую почитать интервью.

Revit: уроки и tips&tricks

В одном из чатов телеги всплыла забавная вещ: Balkan Architect, оказывается, не читают мой старенький блог! Ну иначе как объяснить, что на дворе заканчивается 2022 год, а они там только-только столкнулись с проблемой некорректного подсчёта материалов при сопряжении стен Revit:

Хотя я про это писал в начале 2014 года… «Подсчет материалов в Revit, или как Revit нас обманывает 😉» Среди более чем 20 000 человек, прочитавших этот пост, нету Balkan Architect… скорбь моя безмерна и утешаю я себя только тем, что в 2014 они, возможно, ещё не работали в Revit… 😉

А вот теперь пора статьи от Муратова: «Revit: мега-супер-экстра лайфхаки, которые просто взрывают мозг» (название моё, да)

А вот и продолжение сериала про детсад от Муратова… снова ссылка на плейлист, ищите сами, где остановились: «ЖЕСТОКИЕ BIM-БУДНИ: СОЗДАЁМ МОДЕЛЬ ДЕТСКОГО САДА В REVIT» (плейлист)

Кстати, уже через 2 недели Муратов читает курс для инженеров ОВ-ВК, если у вас было желание поучиться, милости просим. А полное расписание смотрите ниже:

Полный график курсов BIM2B – все курсы теперь доступны онлайн.
Подробности по телефону +7 (495) 150 34 63

Разработка инженерных разделов ОВ и ВК в Revit MEP – c 12 по 21 сентября, онлайн (8 дней по полдня)
Разработка разделов ЭО и СС в Autodesk Revit + BIM Electrical Design – c 12 по 21 сентября, онлайн (8 дней по полдня)
Autodesk Revit. Разработка проекта раздела КР – c 21 по 30 сентября, онлайн (8 дней по полдня)
Autodesk Revit. Разработка архитектурного проекта – c 19 по 28 сентября, онлайн (8 дней по полдня)
Разработка и оформление документации раздела «АР» в Revit – c 10 по 19 октября, онлайн (8 дней по полдня)
Разработка инженерных семейств в Autodesk Revit – c 17 по 26 октября, онлайн (8 дней по полдня)
BIM мастер 2.0. Шаблон и семейства Revit для архитектора и конструктора – c 24 октября по 2 ноября, онлайн (8 дней по полдня)

Неплохая статья и видео про параметры от Revit Pure: «11 TIPS TO MASTER REVIT PARAMETERS».

Продолжение цикла про моделирование кухни от The Revit Kids: «Modern Kitchen Renovation Series – Revit Kitchen Cabinet Hack (Episode 10)».

BIM

Выше я уже упоминал этот круглый стол, но сейчас ещё раз, уже с видео: «Круглый стол: «Зачем все больше девелоперов пилят свои it-продукты» 23.08»

Согласитесь, тема резонирует с моей авторской колонкой из этого обзора: «BIMобзор #356 – Automation tools». Ну и по меньшей мере объясняет, почему застройщики не спешат объединяться в едином порыве для разработки единого ПО.

Продолжение БИМ БАЛТТЛА от Александра Попова, на этот раз сойдутся конструкторы: Revit – Сергей Ковылин @SSKovylin и Renga – Павел Слепнев @Pavel_Slepnev

30 августа в 17:00 МСК в @bimclub Попова.

Следите за новостями