BIMобзор #359 - Загребая жар

Выпуск BIMобзора №34 за период с 22 по 28 августа 2022 года.

В обзоре вы сможете:

  • сплотиться в едином порыве;
  • почитать лайфхаки по Revit;
  • записаться на курс Revit для инженеров ОВ и ВК к Муратову в BIM2B;
  • разобраться с параметрами Revit;
  • узнать, зачем девелоперам собственные IT-продукты;
  • запланировать просмотр BIM-баттла Revit / Renga КР с Ковылиным!

 

Авторская колонка

«Застройщики не торопятся заниматься ТИМ, а российские вендоры плодят одно и то же» – показательная статья про текущее положение в части внедрения ТИМ. Разберем на несколько цитат:
 
«… Минстрой России подготовил проект постановления правительства России, который распространил бы требования ПП-331 об обязательном формировании информационной модели и на жилищное строительство. Однако застройщики массово заявили о том, что переход на ТИМ, особенно если будет требование об использовании российского ПО, существенно снизит темпы строительства, а это уже нарушение требований 214-ФЗ и возможные штрафные санкции, которые при всей любви к цифровизации и ТИМ никто не отменял. Поэтому сейчас прохождение документа приостановлено – Минстрой и застройщики ищут максимально оптимальный вариант».
 
Так, можно официально считать, что ТИМ для жилья обязательным не станет по крайней мере в ближайший год.
 
«… Константин Михайлик обратил внимание, что никаких требований по использованию исключительно отечественного ПО в данном постановлении не предполагается, однако переходить на информационное моделирование все равно придется, поскольку это существенно упростит многие процессы как на стадии строительства, так затем и эксплуатации зданий и позволит сэкономить существенные средства. Так, по данным компании «БИМПро» (члена НОТИМ), при затратах в 31 млн рублей на внедрение ТИМ на этапе проектирования экономия за счет скорости и выявления коллизий на этом этапе составила 33 млн рублей, а на этапе строительства – уже 106 млн рублей».
 
Ну вот очень интересно получается:
1. Это на каком таком «не отечественном ПО» планируется переход на ТИМ? Где обещанный список и ссылки на легальные способы приобретения?
2. Данные компании «БИМпро», насколько я понимаю, касаются использования сами-знаете-какого ПО, а на «отечественном ПО», согласно данным М. Косарева, срок разработки увеличивается в 5 раз. Так о какой потенциальной экономии мы говорим? И кстати, где аналитика эффективности ТИМ на «отечественном ПО»?
3. Фраза «однако переходить на информационное моделирование все равно придется» – ключевая тут. Придётся, и точка. И как бы никого уже не интересует, удобно / неудобно, полезно / бесполезно, есть деньги / вы держитесь. Придётся, именно так считает Константин. 
 
Впрочем, нам удивляться нечему. Зато удивляется Минстрой:
«Удивление Минстроя России вызвал и тот факт, что застройщики довольно инертны и закрыты ко многим инициативам министерства. Так, Минстрой России начал работу по формированию Центра компетенций, в рамках которого можно было бы найти или разработать те программные решения, которые полностью закрывали бы потребности рынка в отечественном ПО – при этом оно должно быть на уровне или лучше мировых аналогов. К инициативе Минстроя подключились всего два застройщика…»
 
Ага. Минстрой сформирует центр компетенций, и тот быстренько разработает ПО, которое станет лучше мировых аналогов. При этом, Минстрою нужны … застройщики (видимо потому что у застройщиков в штате есть программисты, профит).
Вот дураки в этом вашем Автодеске, давно нужно уволить программистов и подрядить застройщиков, это какая экономия выходит! А главное, новый ревит / бим360 / инфраворкс / что там ещё можно каждые 2 года выпускать, один краше другого.
 
Но вот эти самые нерадивые застройщики не спешат в центр компетенций, а «… продолжили жить в своем изолированном мире, делая каждый для себя необходимые локальные продукты и не интересуясь всем остальным рынком…» (кстати, почему они так делают, можно посмотреть в записи круглого стола «Зачем все больше девелоперов пилят свои it-продукты»).
Да и вендоры тоже «создали свои уютные «заповедники» и почти каждый делает по чьему-то заказу идентичные продукты, говорили участники последовавшей за выступлениями дискуссии». И далее: «Каталоги отечественного ПО очень наглядно показывают, сколько усилий тратится впустую, чтобы десятки раз разработать, по сути, один и тот же продукт со схожим функционалом».
 
В общем, вместо того, чтобы сплотиться в едином порыве, все, от застройщиков до вендоров, почему-то барахтаются в этом загнивающе-капиталистическом конкурентном мирке, и никак не хотят помочь Минстрою «закрыть несколько поручений».
 
Даёшь монополию на «отечественное проектное ПО»! Наше кредо: Одна программа для одного направления от одного вендора, конкуренция – это зло и непозволительная трата ресурсов! Просто посмотрите на эти прекрасные примеры госмонополий: Почта России, РЖД… 
 
... Да, колонка получилась слишком саркастичной, а претензия у меня, в общем-то, одна: хватит ура-патриотизма и шапкозакидательства со стороны Минстроя.
Нужно честно признаться, что в текущей ситуации в России нет «отечественного ПО», способного с той же эффективностью закрыть дыру, возникшую после ухода Autodesk, и что эффективность работы не восстановится за полгода-год, и даже за пару-тройку лет.
Далее, признаться, что готовность участников рынка к переходу на ТИМ - менее 10%, и что подавляющее большинство проектных и строительных компаний отлично заменят свой рабочий инструмент - Autocad - «отечественным ПО», а вот с внедрением ТИМ для них нужно подождать, и не годик, а несколько. А в условиях кризиса - и подавно.
Заменить требование обязательного ТИМ на ТИМ для объектов свыше ХХХ рублей, как это планировалось изначально. Вписать затраты (только честные, а не вот это вот) на ТИМ модель в смету на проектирование, потому что в текущем отечественном ПО это не автоматизация или ускорение, а отдельная статья расходов, нужная не проектировщикам, а госзаказчику, а кто заказывает музыку, тот и платит.
Отменить КСИ - по крайней мере до момента, когда станет понятно, кому и зачем он нужен. И без КСИ проблем хватает.
Конечно же, выстраивать рекомендованные наборы ПО для всего этапа жизненного цикла (кроме проектирования, есть и другие стадии и для них уже есть достойные решения), но придерживаться принципа здоровой конкуренции, а не монополии и госконтроля.
 
Не пытаться загребать жар чужими руками.
 
 
 

ОФИЦИАЛЬНО:

«Эксперты профсообщества могут обсудить 27 сводов правил в области строительства»
 
«Ефим Басин: Строительная отрасль нуждается в реформе системы управления» – вот очень дельный специалист, прямо рекомендую почитать интервью.
 
 

Revit: уроки и tips&tricks

В одном из чатов телеги всплыла забавная вещ: Balkan Architect, оказывается, не читают мой старенький блог! Ну иначе как объяснить, что на дворе заканчивается 2022 год, а они там только-только столкнулись с проблемой некорректного подсчёта материалов при сопряжении стен Revit:
 
 
Хотя я про это писал в начале 2014 года… «Подсчет материалов в Revit, или как Revit нас обманывает ;)» Среди более чем 20 000 человек, прочитавших этот пост, нету Balkan Architect… скорбь моя безмерна и утешаю я себя только тем, что в 2014 они, возможно, ещё не работали в Revit… ;)
 
А вот теперь пора статьи от Муратова: «Revit: мега-супер-экстра лайфхаки, которые просто взрывают мозг» (название моё, да)
 
 
А вот и продолжение сериала про детсад от Муратова… снова ссылка на плейлист, ищите сами, где остановились: «ЖЕСТОКИЕ BIM-БУДНИ: СОЗДАЁМ МОДЕЛЬ ДЕТСКОГО САДА В REVIT» (плейлист)
 
 
Кстати, уже через 2 недели Муратов читает курс для инженеров ОВ-ВК, если у вас было желание поучиться, милости просим. А полное расписание смотрите ниже:
 

Полный график курсов BIM2B - все курсы теперь доступны онлайн.
Подробности по телефону +7 (495) 150 34 63

 
 
Неплохая статья и видео про параметры от Revit Pure: «11 TIPS TO MASTER REVIT PARAMETERS».
 
 
Продолжение цикла про моделирование кухни от The Revit Kids: «Modern Kitchen Renovation Series - Revit Kitchen Cabinet Hack (Episode 10)».
 
 
 

BIM

Выше я уже упоминал этот круглый стол, но сейчас ещё раз, уже с видео: «Круглый стол: «Зачем все больше девелоперов пилят свои it-продукты» 23.08»
 
 
Согласитесь, тема резонирует с моей авторской колонкой из этого обзора: «BIMобзор #356 - Automation tools». Ну и по меньшей мере объясняет, почему застройщики не спешат объединяться в едином порыве для разработки единого ПО.
 
Продолжение БИМ БАЛТТЛА от Александра Попова, на этот раз сойдутся конструкторы: Revit - Сергей Ковылин @SSKovylin и Renga - Павел Слепнев @Pavel_Slepnev
 
30 августа в 17:00 МСК в @bimclub Попова.
 
Следите за новостями
 
 
И новость для тех, кто присматривается к «отечественной СОД»: «Pilot-BIM стремится к кроссплатформенности и управляет загрузкой консолидированной модели».
 
 

API & Dynamo

Свежая статья от Джона Пирсона: «How to Fix Overlapping Nodes in Dynamo for Revit 2023».
 
 
Далее, крутой кейс по созданию развертки и раскладке плитки по сложной форме в Dynamo: «Bahai House of Worship DR Congo Tiling Automation»
 
 
И статьи от Джереми Таммика: 
«Instances in Room and Need for Fuzz»
«Home Planet and to Dy or Not to Dy»
 
 

Вот и всё на сегодня!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram, чтобы не пропустить новые выпуски. Задавайте вопросы в наших группах!
 
Наши ресурсы в Telegram
 

 

Сделано в Promodex