BIMdigest 145 — BIM-гигиена: чистые модели, ясные стандарты

Перед вами дайджест свежих материалов из мира BIM — «BIMdigest» №145/27 — за период с 30 июня по 6 июля 2025.

В этом выпуске:

• в Финляндии стандартизируют работу с IFC;
• BIM-гигиена: Николя про то, как навести порядок в файлах Revit;
• Autodesk про сборняк в Revit;
• работа со списками Python от Муратова;
• очередная часть видеокурса для программистов от Гэвина Крампа;
• анализ архитектурного пространства с помощью алгоритма оценки и вокселей.

BIM

«From Fluff to Framework: Finland’s MEP BIM Revolution» — статья про BIM / IFC стандартизацию в Финляндии. Глубоко тема не раскрыта, но суть сводится к тому, что хоть IFC и стандартизирует данные, но там всё равно много вариантов для выгрузки по классам и pSet, и поэтому коллеги из Финляндии решили стандартизировать всё на уровне страны. Статья без деталей, просто примите как факт: у них это сделали.

Но это тот случай, когда в России всё было сделано раньше… прав не до конца, потому что требования у всех экспертиз разные, а единых обязательных пока нет (хотя новые ПНСТ, если станут обязательными, это изменят).

Revit

Николя опубликовал запись одного из своих мастер-классов: «Keeping Healthy Revit Models». В целом, очень полезное видео и must-have для BIM-координаторов (да и простых пользователей).

Вот список проблем, которые рассматривает Николя:

• Большой размер модели, особенно если он превышает 500 мегабайт.
• Плохо организованный Диспетчер проекта, с неупорядоченными, не отсортированными или неправильно названными видами.
• Слишком много уровней, созданных для незначительных элементов.
• Элементы с неправильными (избыточными) ограничениями.
• Моделирование 3D элементов с использованием 2D-линий.
• Импортированные CAD-файлы, PDF-файлы или изображения.
• Чрезмерное использование рабочих наборов для управления видимостью элементов.
• Слишком много вложенных групп (группы внутри групп).
• Непоследовательное использование шаблонов видов, когда некоторые виды имеют шаблоны, а другие нет, или пользователи удаляют их.
• Слишком много «тяжелых» семейств, особенно тех, чей размер превышает 1-2 мегабайта, или семейств, содержащих слишком много импортированной геометрии.
• Взорванные CAD-файлы, что приводит к созданию огромного количества стилей линий, конвертированных из слоев CAD-файла.
• Использование «фальшивых» марок и размеров, когда вместо фактических марок или размеров Revit используются 2D-линии и текст.
• Злоупотребление инструментом «Скрыть на виде», вместо настройки видимости элементов через шаблоны видов или категории.
• Копирование и вставка контекстных семейств, поскольку каждая копия увеличивает размер файла, в отличие от загружаемых семейств.
• «Мусорные» параметры – случайные, ненужные параметры, которые часто попадают в проект при копировании элементов из других проектов.
• Слишком много неназванных опорных плоскостей, что усложняет навигацию и управление проектом.
• Наличие большого количества предупреждений, особенно «расчетных» (calculated) и «геометрических» (geometric) предупреждений, таких как наложение геометрии, идентичные экземпляры, или аналитические предупреждения, поскольку они влияют на производительность модели.

И вот ещё про плагин «BIMpro» для сборняка, он иностранный, но интересный: «Progressing Precast: Integrated Design for Fabrication and Construction».

А если вы работаете со сборняком в России, обратите внимание на наши кейсы внедрения BIM для сборного ЖБ:

«БЭНПАН: BIM для крупнопанельного домостроения от проектирования до стройки»

«ДНС ПРОЕКТ: BIM в проектировании крупнопанельных жилых зданий из сборного железобетона».

PROG

Муратов продолжает публиковать серию про Python, на это раз — работа со списками: «Python в Dynamo: Статья 4. Работа со списками».

Гэвин Крамп также продолжает серию: «C# + Revit: Lesson 18 — Progress bar forms!»

И третья часть серии про работу с Dynamo и Forma (но я ожидал несколько другого от этой серии, например, того, что делает Алик… ): «Design to Configuration: Your rules in Forma and Revit via Dynamo – Part 3».

Ну и внезапно статья про анализ архитектурного пространства с помощью алгоритма оценки и вокселей, и конечно, там, где воксели, там Кен Уолмсли: «A new paper on experiential space analysis».

Внутри ссылка на оригинал большой исследовательской статьи, если интересно и тема вам близка — почитайте, но там многабукав: «Experiential space analysis: scoring tranquil, social, and explorative places in habitable buildings».

И это все интересные новости на этой неделе.